這兩日在台派部落格上看到對四川大震的反應，舉例而言包括以下三篇:
*********************************
開心的兩件事
http://blog.roodo.com/jipai/archives/6020057.html#comment-16413063
(其實台派blog上其它類似此篇立場的不少，這篇只是比較直接)
人道？
http://blog.roodo.com/weichen/archives/6016517.html
(一樣也是台派blog的意見主流之一)
【mood】將心比心的人道關懷與祈福
http://blog.roodo.com/olllp/archives/6016681.html
**********************************
可能是我現在已極少看本國的電視新聞，所以對那種轟炸式的大量報導，
較不會有因太壓迫而產生的反動式情緒，稍微可以中立情緒來自我分析和思考.
因而對於某些的台派中的言論，我覺得頗有感慨，更覺得不得不寫點東西來表示我的意見。
首先，必須承認我平素對China這個國家及其人民素質，相當之厭惡鄙視，覺得他們的野蠻未開化、低俗、暴力、恐怖、骯髒…(也別說我的印象是從糕館來的，因為我也必須承認，對糕館的文我也只有空稍微看一下大綱，偶而才看文。因為討厭那國家及其人民到不想看到他們的人和圖片和新聞。)
但是我沒辦法認同說要去「幸災樂禍」這種事。
如果今天震死掉的是屠殺Tibet人民的劊子手、胡溫二人、高幹、解放軍，
我會覺得天還有一點點公理。然而今天遇難的是一般平民。
以下這篇也是在台派blog上轉貼看到的:
一篇讓你掉著眼淚閱讀的文章
http://www.wretch.cc/blog/stala/27981228
(原出處http://www.new-toefl.com/viewthread.php?tid=2560&page=1&extra)
因為中國內部出來的不少東西或有真假的疑慮，所以我要求自已保持一定的冷靜理性看待。舉出這篇只是想當個例子請大家思考。現在的台灣媒體刻意不會報導有損中國形象的事，即使是真相。所以很多台灣人不知道、也不會去想到，以中國之大，很多地方是真的極端貧窮，且是窮到我們台灣人難以想像的地步。不但是窮，還要被魚肉鄉民兼搞腐敗的高幹凌虐。這樣的地方在中國到處都是。中國並不是只有噁心劊子手領導、暴力憤青的國度，其實更多的是這些被極權政府迫害、欺騙的平民。在這種地方，每日生活是掙扎磨難，連「人人有飯可吃、有書可讀」都是求之不可得 --- 更別提「對台事務」、CNN這種天高皇帝遠的事。當然成都這種城市沒那麼窮，但是，受災遇難卻也大多都是專制國家裡的平民百姓，也有台灣人。
我要指出的是，基本上「幸災樂禍」這心態，已踩到我內心「人類對苦難有自然而然的同情同理之心」及「人道關懷為普世價值」的界限。因為這二個界限我對中共屠殺Tibet人民感到憤怒痛苦，因為這二個界限我對缅甸巨大風災，其軍政府竟拒外界救援而感悲憫無力。
其關鍵就在於我想問的:
台灣人，你究竟想當怎樣的台灣國國民?
現在，「國家」已存在，只是它還不正常。
如果現在，或者說「接近的未來」(near future)我們終於等到機會建國了，
而且建成了個被世界承認的有法定國格的國家，
你希望我們是個怎樣的國家，大家是怎樣的國民?
如果只是改個國號換個憲法，其它不變的話，
這實在是太浪費上天賜予台灣的得天獨厚。
21世紀，亞洲會是全球經濟成長最快，同時也會是政治軍事情勢變化最大的地區。
我們在這裡充滿機會，我們在這裡，更處身危機和挑戰。
我希望，而且我認為所有台灣人給自已的抱負和願景也應該是:
我們是亞洲民主自由的燈塔、先鋒、領頭軍
我們是亞洲最富強康樂的國家
我們有能力也有義務，成為重要的政經領袖國，
北邊與日韓、南邊和東協合作維持亞洲地區繁榮安定，
並制衡極權國家的軍事擴張，甚至逐步引領非民主國家的民主潮流走向民主。
我們對內能夠提升社會安全體系和教育品質，照顧弱勢，活化階級流動。
對外有國際觀，樂善好施願意在富強之餘幫國外需要幫助的人。
想建這樣的國，人人就要有第一流國家第一流國民的思想準備和自我期許。
抱著「希望對方平民死更多」的心態並不會令台灣變得更好，(就算從私利為出發點，越爛的中國反而對台灣更有害)
對於他人遮蔽同情之眼，並無法讓台灣人成為想成為的一流國家和國民。
回到這篇最先的三篇文章來說，我要說我對作者都並無個人好惡，並且我支持他們都能繼續自由直接表達自已意見。不過我個人比較接近第二和第三篇的看法。
==> 對於緬甸、中國災區，台灣應已自身曾有的豐富地震風災之救災經驗，可以派員前往協助「協調、資源分配、醫護」等工作。著重在「專業、經驗、技術」的幫助上。至於「物資、資源甚至金錢」，我反對政府過度關注、主導、呼籲捐款甚至拿納稅人的錢去資助。我主張僅能由民間自發去做，我尊重他們想助人的心情和自由，但要小心中共到這時節還要踩著人民屍體搞統戰。
同時，台灣政府和人民對於Tibet人被屠殺、緬甸風災及其軍政府拒援助，應該要有同等程度甚至更高的關注！
因為我們的人道關懷是因為普世價值和自許一流國民的情操而為，而非將人道和親中情結牽扯不清，只愛中國。
這些，就是我的整理和立場。
*********************************
開心的兩件事
http://blog.roodo.com/jipai/archives/6020057.html#comment-16413063
(其實台派blog上其它類似此篇立場的不少，這篇只是比較直接)
人道？
http://blog.roodo.com/weichen/archives/6016517.html
(一樣也是台派blog的意見主流之一)
【mood】將心比心的人道關懷與祈福
http://blog.roodo.com/olllp/archives/6016681.html
**********************************
可能是我現在已極少看本國的電視新聞，所以對那種轟炸式的大量報導，
較不會有因太壓迫而產生的反動式情緒，稍微可以中立情緒來自我分析和思考.
因而對於某些的台派中的言論，我覺得頗有感慨，更覺得不得不寫點東西來表示我的意見。
首先，必須承認我平素對China這個國家及其人民素質，相當之厭惡鄙視，覺得他們的野蠻未開化、低俗、暴力、恐怖、骯髒…(也別說我的印象是從糕館來的，因為我也必須承認，對糕館的文我也只有空稍微看一下大綱，偶而才看文。因為討厭那國家及其人民到不想看到他們的人和圖片和新聞。)
但是我沒辦法認同說要去「幸災樂禍」這種事。
如果今天震死掉的是屠殺Tibet人民的劊子手、胡溫二人、高幹、解放軍，
我會覺得天還有一點點公理。然而今天遇難的是一般平民。
以下這篇也是在台派blog上轉貼看到的:
一篇讓你掉著眼淚閱讀的文章
http://www.wretch.cc/blog/stala/27981228
(原出處http://www.new-toefl.com/viewthread.php?tid=2560&page=1&extra)
因為中國內部出來的不少東西或有真假的疑慮，所以我要求自已保持一定的冷靜理性看待。舉出這篇只是想當個例子請大家思考。現在的台灣媒體刻意不會報導有損中國形象的事，即使是真相。所以很多台灣人不知道、也不會去想到，以中國之大，很多地方是真的極端貧窮，且是窮到我們台灣人難以想像的地步。不但是窮，還要被魚肉鄉民兼搞腐敗的高幹凌虐。這樣的地方在中國到處都是。中國並不是只有噁心劊子手領導、暴力憤青的國度，其實更多的是這些被極權政府迫害、欺騙的平民。在這種地方，每日生活是掙扎磨難，連「人人有飯可吃、有書可讀」都是求之不可得 --- 更別提「對台事務」、CNN這種天高皇帝遠的事。當然成都這種城市沒那麼窮，但是，受災遇難卻也大多都是專制國家裡的平民百姓，也有台灣人。
我要指出的是，基本上「幸災樂禍」這心態，已踩到我內心「人類對苦難有自然而然的同情同理之心」及「人道關懷為普世價值」的界限。因為這二個界限我對中共屠殺Tibet人民感到憤怒痛苦，因為這二個界限我對缅甸巨大風災，其軍政府竟拒外界救援而感悲憫無力。
其關鍵就在於我想問的:
台灣人，你究竟想當怎樣的台灣國國民?
現在，「國家」已存在，只是它還不正常。
如果現在，或者說「接近的未來」(near future)我們終於等到機會建國了，
而且建成了個被世界承認的有法定國格的國家，
你希望我們是個怎樣的國家，大家是怎樣的國民?
如果只是改個國號換個憲法，其它不變的話，
這實在是太浪費上天賜予台灣的得天獨厚。
21世紀，亞洲會是全球經濟成長最快，同時也會是政治軍事情勢變化最大的地區。
我們在這裡充滿機會，我們在這裡，更處身危機和挑戰。
我希望，而且我認為所有台灣人給自已的抱負和願景也應該是:
我們是亞洲民主自由的燈塔、先鋒、領頭軍
我們是亞洲最富強康樂的國家
我們有能力也有義務，成為重要的政經領袖國，
北邊與日韓、南邊和東協合作維持亞洲地區繁榮安定，
並制衡極權國家的軍事擴張，甚至逐步引領非民主國家的民主潮流走向民主。
我們對內能夠提升社會安全體系和教育品質，照顧弱勢，活化階級流動。
對外有國際觀，樂善好施願意在富強之餘幫國外需要幫助的人。
想建這樣的國，人人就要有第一流國家第一流國民的思想準備和自我期許。
抱著「希望對方平民死更多」的心態並不會令台灣變得更好，(就算從私利為出發點，越爛的中國反而對台灣更有害)
對於他人遮蔽同情之眼，並無法讓台灣人成為想成為的一流國家和國民。
回到這篇最先的三篇文章來說，我要說我對作者都並無個人好惡，並且我支持他們都能繼續自由直接表達自已意見。不過我個人比較接近第二和第三篇的看法。
==> 對於緬甸、中國災區，台灣應已自身曾有的豐富地震風災之救災經驗，可以派員前往協助「協調、資源分配、醫護」等工作。著重在「專業、經驗、技術」的幫助上。至於「物資、資源甚至金錢」，我反對政府過度關注、主導、呼籲捐款甚至拿納稅人的錢去資助。我主張僅能由民間自發去做，我尊重他們想助人的心情和自由，但要小心中共到這時節還要踩著人民屍體搞統戰。
同時，台灣政府和人民對於Tibet人被屠殺、緬甸風災及其軍政府拒援助，應該要有同等程度甚至更高的關注！
因為我們的人道關懷是因為普世價值和自許一流國民的情操而為，而非將人道和親中情結牽扯不清，只愛中國。
這些，就是我的整理和立場。
Bookmark:
Recommend to Front page
我不贊成幸災樂禍的態度﹐但我也不會幫助。
我不贊成幸災樂禍的態度﹐但我也不會幫助。 只因為﹐ 這個國家錢很多﹐ 多到已經是軍事強國。 只希望中國政府可以好好的照顧他們的人民就好了。 做善事﹐從身邊做起﹐ 台灣也有許多需要幫助的人﹐ 先照顧好自己人吧。等我們獨立以後，第一個跟中國建交。
Comment Permissions: Allow commenting