. 本山人目前閉關研修中(不定時出關)。
來訪者請自便。有事啟奏,無事退朝。

=================================
. 本格沒有留言版,若有欲互動的朋友歡迎以文章下方的迴響來留言。
. 以Firefox瀏覽本格可能獲得比IE略好的視野及可看到較正常的排版。
. 有些文章內有亂碼及排版問題是因為pixnet系統及瀏覽器的關係,目前無法消除,請忽視它吧。


如果您對長年以來的統獨民調稍有印象的話,可能也會發現「贊同統一」比例十數年來是次次走低,但是「主張獨立」的比例有多少呢? 今天看到下面這則民調中有關統獨這部份的結果引起我的注意:


遠見民調:兩岸關係4成5贊成維持現狀

在新總統就職前一個月,「遠見雜誌」就新政府、新國會以及兩岸問題等重大議題進行民調。結果發現:有六成民眾滿意馬英九的表現,近七成七民眾贊成中國大陸觀光客來台、但僅三成七贊成陸客來台買房,卻有近四成五的民眾認為兩岸「先維持現狀,以後再看看」,是五年來的最高點。

「遠見雜誌」指出,這一份堪稱是準總統馬英九就職前一個月的成績單,數字顯示,民眾對馬英九滿意度有六成,明顯高於不滿意的一成七,不過仍有二成二的民眾回答「不知道」或未回答,顯示仍有一群人仍在觀察馬英九的表現。

調查顯示,有四成九的民眾認為劉兆玄適合擔任行政院長,遠高於認為不適合的一成一。至於在立法院占七成的國民黨立委表現,民眾滿意比例偏低,不滿意比例為三成九,略高於滿意的三成八。

「遠見」表示,馬英九宣示的兩岸開放政策中,民眾最贊成的是大陸觀光客來台,有百分之七十六點八的民眾支持;其次是週末包機,也有六成九贊成,支持貨運包 機的有六成六,同意開放人民幣兌換的也有六成一。各地民眾普遍支持大陸觀光客來台,尤其是基宜花東擁有最多觀光資源的地區,贊成的比例高達八成。

值得注意的是,在逐漸解凍的兩岸關係中,台灣民眾唯獨對開放陸客來台購買房地產的贊成度最低,只有三成七的民眾贊成、六成三持疑。「看到大陸富豪一個個來買樓,把房價快速炒高,然而一般人民是否能獲利呢?還是會因為房價炒高而遭殃。」調查中有民眾表示憂慮。

這份調查指出,總統大選藍營獲得五成八得票率,而民進黨敗選,但並未改變台灣長久以來統獨立場的基本盤,甚至顯示出,贊成統一的比例降到新低點,只剩百分 之八點四。民調中,有百分之四十四點八的民眾贊成兩岸「先維持現狀,以後再看情形」,這比例也是近五年來的高點。顯示民心關心的應不是統獨問題,而是台灣 基本競爭力與民生問題。

「遠見雜誌」民意調查中心於四月十五日至四月十八日,針對台灣地區二十三縣市居住,且年滿二十歲以上的民眾,依電腦輔助電話訪問,採隨機跳號方式抽樣一千零三人;信賴水準在百分之九十五時,抽樣誤差理論值暨最大值為正負三點一個百分點。

【2008/04/30 中央社】

 


雖然我光看題目和抽樣方式就覺得不準了,但是細節不多提,就先假裝我們要看的統獨議題數據有參考價值,醬才能繼續看下去。

直接看標題結論「兩岸關係4成5贊成維持現狀」所對應的內容,即此新聞稿倒數第二段。既然認為
統獨基本盤未變,但又說統一比例降至新低,那到底「獨立比例」為何? 如果要顯示統獨板塊,則獨立比例為重要依據,何以連顯示都沒有?  若將僅有的這兩個數字加起來看再參考誤差來推估約有
一半人的立場是看不到的 就算不表態也是一種重要現象,但是若有一半受訪者都不願表示立場,則在民調方法上那就是失敗的民調,無法拿來參考。所以到底這接近50%的民意中是0.5%要獨立(降至新低沒人要獨立)還是45%要獨立(希望獨立>維持現狀),都沒有呈現。
重點在於既然你要推導出民眾對統獨的態度,那為何完全沒獨立的數據,也沒有呈現另一半樣本的選擇,便能下這樣的結論呢?     秀出贊同獨立的比例有那麼可怕嗎?

***********************************************************************
一樣是民調,來看民進黨民調中心本月中所作的這篇(僅節錄民調部份,原文請參民進黨網站 中的「民進黨新聞稿」找民主進步黨第十二屆第六十九次中常會新聞稿 / 2008-04-16)



根據民主進步黨最新的一份「台灣共識」民調(調查日期2008326-27)全台灣不分藍綠有88.3%的民眾認為,「台灣與中國是兩個主權互不隸屬的國家」有將近七成(69.3%)的民眾贊成「未來兩岸談判的重要協議,必須透過公投決定」,而且,高達八成二(81.3%)的民眾不同意這次馬英九當選總統就表示台灣人民較能接受與中國統一。

台灣共識民調報告


  執行日期:2008年3月26-27日
  成 功 數:1043
  抽樣誤差:在95﹪的信心水準下,抽樣誤差約為±3.0﹪
  執行單位:民進黨民調中心


 

 

雖然其中並未直接作「接下來應獨立或統一」的調查。而是交待「民眾對兩國主權現狀認知」及「民眾認為總統大選結果是否顯示台灣人民較想統一」(白話來說就是選出這樣的人來表示人民到底想不想和中國統一啊?!)這兩個重點議題,也有不同政黨屬性選民的結構的贊同比例。很明顯地這樣較科學的命題和結構表述,相較前述的遠見民調,說服力真的大多了。

過去曾有一段長時間,個人有機會看到不同民調機構所作的公開及不公開的民調內容和結果,因而對國內政治民調的品質也有些認識。我必須要說大部份我們在媒體看到的民調結果,特別是媒體自已作的,是不準居多,且不準程度還頗高。會造成和真實民意偏差有兩點主要問題: 民調題目設計粗糙及民調抽樣方式及統計有偏差。如果作民調的機構本身有立場需要民調的背書,則要將結果操作成自已想要的其實很容易。 所以對媒體作出來的民調結果,我常都是看過就好,並不信賴。只是遠見這份民調新聞稿敢對統獨傾向下結論卻又不交待另一半的選項比例為何,真的很難看出他為何可以這樣推導。


只能說是求立場和求精確的出發點所作出的民調會不同。若是要求精確,在維持現狀還會追問將來有機會傾向統或獨,甚至在何種情況下才願意獨立或統一。

嗯,有點扯遠了。如果有不小心看到這篇的人,應該對結果比方法還感興趣吧
我聯想到前些日子在另一台派部落格看到格主的外國友人不能理解台灣為何選出親統派的當選者時,回應如下:


台灣真正的主流多數民意是以下組成:

維持現狀 + 事實主權獨立 + 尋求國際承認之獨立

其它有自認是中國人或傾向統一(最多最多約10~15%)
這是歷來學術機構的民調統計
媒體的民調方法非專業操作太多,就不管它了

馬會選上正是用"不統不獨..""他馬的就是愛台灣"等的渾話糢糊策略唬弄了七百多萬人的結果
他如果選舉時講說要統一是絕對選不上的。

所以"親中親統"是選後露出真面目,但選前騙選票時是用維持現狀加愛台加絕對多數的媒體掌控優勢。

以上是小的提供您下回和外國人的材料參考 :p

Posted by sweetformosan at 2008年04月20日 10:33


總之,我個人的看法是:

台灣的主要民意就是「維持事實主權獨立+正名制憲及國際承認的獨立建國」的合計,至少約八成
(非僅依此二項民調,而是綜合長年來看過的其它統計的保守且合理之推估,完稿後我又看到新的數據佐證,也許有需要的話再列上來,這篇已經太落落長了...)

所以常被用來唬弄人說台灣人民想不統不獨的「維持現狀=不統不獨」有腦袋的人一看就知道不合邏輯,因為「現狀」就是「獨立」啊 不然馬阿伯是當選哪國的總統呢?

所以下意識或無意識說「維持現狀」的人想「維持」的是「主權獨立」的這種「現狀」只是對於「將非正常國家正常化」這件事沒有很強動機或者有疑慮而已。
(當然建國派的想法會是"維持現狀即是落伍")



這樣看來台灣的選民對自已心中真正想要的東西要有自覺當你想要的是A而人家說你這不是A啦,是B,因為B就是A。(問題是也沒人去檢查B左算右也不等於A) 結果久了你還以為你真要的是B  迷迷糊糊的結果是什麼呢? 就是自認為想維持現狀的"大多數"(?)人選出最可能會立刻改變現狀的人
(獨立的多數民意選出個想統的人,唉 )
「不統不獨」就是將「目前獨立」的事實改變並且目前看來,我們已經走在「表面獨立事實被統」的路上。迷迷糊糊的結果就是有天有人將你要的A拿走了時你才驚覺你的真愛是A但是已經來不及了。


PS. 「統一」沒有什麼"到了那天一定上街頭"的問題,因為當台灣要用什麼閣員,其它國家的政府竟然能直接影響政局和媒體時,我們現在就"正在被統一"了!


(聽說這年頭都流行要有值班師哥正妹才有收視率,今天先放台灣人的最愛)


阿兜啊: Taiwan?  Where is Taiwan?
王: I will show you.











比這篇更新的近期民調同系列文章 :

「民意市場與建國論述」





sweetformosan 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(12) 人氣()

昨天去糕友會(詳情和照片請見這裡這裡),因為我是照原訂時間到的,而前場Billy大的會還沒結束,因此意外得見正妹凱特打結技客神,哇感覺真的和網站上照片頗不一樣呢。因為網站上照片很清涼   技客神又文筆犀利,整體就是有種冷調加嗆辣感啊~ 沒想到現場得見的技客神感覺起卻是個和善可愛的姑娘呢

回正題,原先並沒特意要寫這篇文章,因為看多了人氣blog上的"升火"美食文,我了解寫食物這完全非我專長啊
But, 完全是因為昨晚快半夜回到家時,累累的我拿起糕館產品牛軋糖補充一下精力,吃到這麼棒的東西,真想把這心情寫出來

sweetformosan 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(2) 人氣()

這活動是從六七年級大聯盟看到的,但是其實是蔡瑞月文化基金會辦的,感覺規劃得非常精緻用心。事實上它的標題就很吸引我了 --- "60年代青年運動"、"台獨運動" --- 融合青年革命熱情和悲劇元素。而且還有"歷史上的人物"--從歷史文件裡走到現實中的黃文雄、鄭自才。連國史館長也出來座談…
總之非常想去參加但可惜和另一行程的活動撞期。

在台灣派部落客聯播上幾乎沒看到有人貼,所以想幫忙宣傳一下。

sweetformosan 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

實在不想讓這地方再呈現很廢的狀態,所以撐著想睡的精神發個文,順便再測聯播是否成功(我看機率不大吧?)

目前聯播機制有問題讓原先期待的互動對話意義不存在,也是暫時廢著的原因。

其實我想寫的東西超多的!
但是,比較想寫完整一點勝過隨便扯一下(其實是戰力和恨意常在看台派blog路見不平拔刀相助時渲洩頗多)

sweetformosan 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

新居落成數日一直沒好好寫篇新文章出來,每天光是用RSS reader讀台灣派部落客們的聯播大作就讀不完,有時候還路見不平跟爛網軍打打筆仗,或是和有相近想法的人討論討論,這就排擠了相當多的時間了。

沒想到我第一篇正經文居然是幫民進黨作個廣宣啊~
有點不樂意( 因為該黨近幾年來的表現我不太滿意) 但基本上
..
這座談是正面的事且時間有些趕

所以讓更多人知道並參與是好的

這是剛才在聯播上讀到的明天晚上的活動 (禮拜三的活動他居然這禮拜一才公佈)

sweetformosan 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

Note:
*瀏覽
本網誌之最佳軟體為Firefox
 
*本網誌已登錄在
FunP哈部落中
但仍未能成功在文章聯播機制中播出,問題待解決

sweetformosan 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(3) 人氣()

找更多相關文章與討論